Vergleichstest 135i vs Audi TT3.2

Luft- und Asphalttemperatur, Witterung, Streuung der Motorleistung, Reifenmarke, Fahrkönnen des Testfahrers.

Kann alles Abweichungen hervorrufen.

Automatik oder DSG hatte der? DSG macht den Eimer schneller im Sprint.

 

Sehr komisch....
Vor allem auch, weil Audi normalerweise extrem optimistisch ist mit den Werksangaben.

 

Meint ihr die Werte für den 135i sind auch zu optimistisch? Weil 15,4 auf 180 ist scho Hammer...

 

Ach, bei so Turboschüsseln, da geht alles, wer weiß, was die Kiste wirklich an Leistung drückt, die da im Test war... vielleicht waren ja 20 oder 30 oder 40 Extra-Pferde an Bord.

Wenn ich immer die Testwerte vom S3 ab Werk sehe, da hat auch keiner der Testwagen die angegebene Leistung. Wenn das dann bei allen so wären, wär's ok, leider sind es immer nur die Pressefahrzeuge...

 

Fahrzeuge, die für Pressetermine zur Verfügung gestellt werden, sind oftmals etwas gepimpt.....

(was aber beim 135i auch generell nicht auszuschließen ist!)

Dennoch überraschen mich die Werte des Audi!

Gruß

Miles

 

Sehr dubios.....in der der Sport Auto war der 2.5 TT und der 2.0 TFSI bei der Disziplin 0-100 ziemlich nahe....aber hatte bei weitem nicht diese Werte in einem anderen Test in der Autozeitung gegen den Nissan 350Z....war dieser sogar schneller...entweder wirklich extreme Streuung oder Druckfehler...ansonsten wo sind die über 50 mehr PS der 135i????

 

riecht nach gesponsortem test oder einer tomate unterm gaspedal des 135er. wäre nicht das erste mal bei einer autozeitung
warten wir doch einen test bei sport auto ab.

 

Habe den Test gestern(!) Abend auch gelesen und war reichlich geschockt, speziell, nachdem ich in dem anderen fred den Mund so voll genommen hatte und mich auf den Vergleich mit dem Porsche gefreut hatte.
Aber, es war erstens der V6-Motor, zweitens hatte der eine Art Launch Control drin - wenn ich's richtig verstanden habe gibts das zusammen mit dem DSG für über 2T€. Daß das DSG im Sprint top ist ist klar, dann habe ich mir die Werte des Handlingkurses angeschaut: ok der Audi Testwagen ist 100kg leichter, Bremswerte ca. 1Meter schlechter....1:47,9 zu 1:48,3. Der erste war der BMW, der zweite der Audi - das ist NICHTS!
Also entweder war der BMW noch nicht eingefahren (36km! ) oder der TT stand mächtig im Futter. Ich finde die Werte die der BMW erreicht hat prima, die des Audi können mit normalen Umständen eigentlich m.E. nicht erreicht werden.
Der BMW ging knapp als Sieger hervor, allerdings nicht wegen Eigenschaften, die wir uns gewünscht hätten. Fahrleistungen etc. waren gleichwertig, aber Platz und Kosten (schluchz) haben den Sieg gerettet.

 

was gibt das erst mit dem Audi TTS???

 

eine Niederlage gegen den tii

 

Nö, es war einfach ein "Pressefahrzeug".......

 

der uralt VAG 3.2 ist zwar kein Turbo - aber wenn der überhaupt verbaut war dann war das Teil heftigst gepimpt.

normal kommt der mit nem 130i nicht mit, speziell obenrum. Dafür klingt er gut und säuft ordentlich

 

hatte es schon hier gepostet ich bin vor 3 wochen den tt 2,0 tfsi 200ps tiptronic coupe gefahren und dann eine woche später den tt 3,2 250ps tiptronic quattro cabrio.

ich hatte den tt 3.2 tiptronic für einen tag und bin ihn ausgiebig gefahren und habe auch mit der stop uhr drinnen wie beim 1er auch die zeit gemessen wie lange er braucht bis 100 kmh, also im s modus wo man über die schaltwippen schaltet braucht er unglaubliche 5,4 bis auf 100 kmh habe und im d modus braucht er 5,6 sekunden habe mich selber gewundert beim ers´ten kickdown an der ampel zog der kleine so hart nach vorne omg habe ich mir gedacht.Der TT ist halt ein kleiner sportwagen oder besser roadster.

Aber wenn ich mich entscheiden müste würde ich vernünftig bleiben und den 135i nehmen, weil der 1er oder besser der 135i auf einer viel mehr premium haften anpruchsvolleren plattform aufbaut nähmlich weitgehend mit der 3er reihe und der TT auf GOLF 5 basis aufbaut und die sitz unterboden im audi sind die gleichen wie in vielen vw`s und die instrumente für tempomat und blinker sind die gleichen wie im tiguan das läst doch noch seeeehr and den premium anspruch kratzten den audi immer so zelebriert.

Na ja das ist meine meinung und er-fahrung

gruß daddy

 

Der Audi TTS soll ja den 2,0T Vierzylinder bekommen ähnlich GTI bzw S3 mit 272 PS.

Laut Audi braucht der 5,5 auf 100 kmh - was Schlussendlich wieder gut ausgehen dürfte für unsere 135er.

Wenn ich mir den Golf R32 mit DSG so anschaue - 250 PS - 6,3 mit Handschalter und 6,1 mit DSG auf 100 kmh und dann sehe das der TT auf der gleichen Plattform steht ... dann geb ich Ihm für den besseren CW Wert noch zwei zehntel - aber nie und nimmer kommt der auf 135er Niveau ran. Selbst mit der achso tollen LaunchControll - die - ich kann nur vom R32 sprechen - eine Gedenksekunde braucht bis Sie endlich Feuer gibt - und somit für Ampelzeichenstarts nicht zu gebrauchen ist.

By the way: Wie lang braucht der aktuelle M3 Coupe auf hundert?

Hab jetzt gelesen das die Limo 5,2 und das Cabrio 5,3 brauchen sollten. Und beim Coupe kam mir mal 5,1 unter - hatte ich allerdings damals für einen Fehler gehalten.

Wenn die zahlen so stimmen is das sicherlich für jeden M-Fahrer bittere Medizin wenn er nen 135 antrifft und nicht davonkommt oder?

 

Ich hatte beim neuen M3 Coupe mal was von 4,8 Sekunden gelesen.

Du fährst bei normalem Verkehr mit nem M3 auch keinem 130i so richtig davon. Bei der nächsten Kolonne bist du wieder dahinter. Bin mal nem RS4 hinterher gefahren. Klar war er schneller, er zog aber noch so brachial davon, so dass ich nach ner Minute wieder hinter ihm war.

Bei ungefähr gleich starken Autos kommt es eh nur drauf an, wer zuerst Gas gibt. Als Hinterherfahrer muss man da schon recht gut raten oder risikofreudig sein (einfach mal drauf, er wird gleich schon beschleunigen :-)), um jemand Gleichstarken zu schnupfen.

Nie als Rennfahrer unterwegs,

Molt

 

neuester test in der neuen ams von heute: 4,6 sec auf 100km/h. der neue m3 geht schon mächtig voran...

 

Oh ja, und der Sound ist einfach gigantisch, v.a. wenn man draußen steht. Mir ist vor Kurzem wieder einer unter Volllast entgegengekommen... ein Traum!

Immer zahm brabbelnd unterwegs,

Molt