Motorradunfall - Weiteres Vorgehen (juristisch)

Anwalt einschalten und ggf vorfinanzieren - Da er zu schnell war, muss er da durch.
Auch ein Anwalt kann einen KV schreiben und die paar Euro für die vorab Beratung sind gut angelegt.

War er zufällig auf dem Weg zur Arbeit oder auf dem Heimweg?!

Wenn das alles rum ist:
Rechtsschutz: Ich zahle für Privat, Wohnen, Verkehr gerade mal 15€ mtl


Gute Besserung

 

Erstmal sehr ärgerlich das Ganze. Hoffentlich wird er wieder ganz gesund. Alles andere ist sekundär.
Für Schmerzensgeld etc würde ich auf alle Fälle nen Anwalt hinzuziehen.

Fakt ist, der Fahrer des Polo hat sich zu vergewissern, das von hinten nichts kommt. Egal ob er jetzt nur so in die Straße einfährt oder wendet. Wobei ich mir nicht mal sicher bin, ob das in der Form eventuell nicht sogar verboten ist. Auf alle Fälle muss der Polo Vorfahrt gewähren. Kommt hierbei natürlich immer drauf an was dieser für eine Aussage macht. Wenn er den Fehler zugibt und die Schuld auf sich nimmt ist alles gut. Falls dieser jedoch behauptet, das der Motorradfahrer zu schnell war, er in den Spiegel geschaut und geblinkt hat und in dem Moment nichts zu sehen war, braucht dein Kumpel für die Schuldfrage definitiv nen Anwalt.

 

Warum ich das wegen der Geschwindigkeit sage?!
Ich habe leider die unschöne Erfahrung gemacht, das Ehrlichkeit bei der Polizei und vor Gericht nicht unbedingt von Vorteil sind. Im Gegenteil, meist sogar ein Nachteil.
Recht haben und recht bekommen sind in Deutschland leider zwei paar verschiedene Schuhe

 

Bleibt eben zu hoffen dass er keine Kamera am Motorrad hatte?

Ich denke zudem dass es recht belanglos ist ob der Polo jetzt wenden wollte oder nur so aus der Parkbucht fahren wollte, schuld ist er defintiv, selbst wenn dieses Wendemanöver (sovern nachweisbar) nicht zulässig gewesen wäre, ist es dadurch nicht schuldiger als ohne Wendemanöver.

Meiner Erfahrung nach läuft es bei sowas ja so ab, dass die Polizei am Unfallort erstmal eine Einschätzung zur Schuldfrage abgibt. Ebenso klären die auch die Versicherungsfrage mit dem Verursacher.

Als Geschädigter in so einer Geschichte hast du generell das Recht auf einen Anwalt, den die gegnerische Versicherung auch bezahlt, und den solltest du auch auf jeden fall in Anspruch nehmen.

Der klärt dann alles weitere und rechnet das i.d.r. auch direkt mit der gegnerischen Versicherung ab.

Mehr kann ich so da jetzt nicht sagen, interessant wäre eben jetzt von dir zu wissen, was die Polizei zur Schuldfrage sagt und ob ein Gutachter vor Ort war (ggf. wegen der Geschwindigkeit, sofern die Polizei das anzweifelt)

Kannst uns gerne auf dem laufenden halten, interessiert mich auch wie es da weiter geht.

 

Richtig. Der Polofahrer hat die Vorfahrt nicht gewährt / erzwungen - weshalb ist letztendlich schnurzpiepegal.

Bazahlen muß, ob sie will oder nicht. Denn das ist völlig eindeutig, daß jemand der geradeaus fährt normalerweise niemals einem anderen in die Fahrerseite hineinfahren würde - es sei denn der Unfallverursacher schaut nicht zurück über die Schulter und auch nicht in den Rückspiegel beim Einfädeln in den fließenden Ferkehr / beim Wenden.

 

Eben.

Daher ganz einfach zum Anwalt, im ersten Beratungsgespräch wird der ihn dann aufklären wie es mit den Kosten aussieht (nämlich dass die Versicherung bezahlt) .Der Anwalt kann Akteneinsicht beantragen, und so herausfinden was die Frau letztendlich ausgesagt hat, und dann ggf. weitere Schritte einleiten.
Über weitere Eventualitäten würde ich mir gar keinen Kopf machen, einfach mit dem Anwalt sprechen.

 

Selbst wenn das vor Gericht geht wird der Richter die Aussage der Frau sehr kritisch sehen, nachdem diese ja im direkten Verwandtschaftsverhältnis zum Verursacher steht. Ich glaube also nicht, das diese Aussage viel Wert hat.
Ich hoffe dein Freund hat ebenfalls die Daten von dem anderen Motorradfahrer um eventuell seine Aussage zu Protokoll geben zu können.
Und ganz ehrlich, Geschwindigkeiten schätzen Dann soll die Dame direkt bei der österreichischen Polizei anfangen Spaß beiseite...
Heutzutage ist das leider selten, das sich ein Unfallgegner meldet oder gar entschuldigt. Es geht nur noch über Anwälte und die Versicherungen. Mal ganz davon abgesehen, das viele einfach nicht mehr den Mumm haben, fühlen sich viele einfach immer im Recht. Das wird natürlich durch die Aussagen der Anwälte, welche natürlich immer sagen das man "gewinnt" um Geld zu verdienen, verstärkt.

 

Wenn ein Zeuge die "überhöhte Geschwindigkeit" angibt, wird das die Versicherung immer mit einbringen wollen. Hängt vom Schadensbild ab, wie plausibel der Vorwurf ist. Dann kann es sein das die Versicherung ein spezielles Gutachten machen lässt und dann wird die Sache schnell teuer und kompliziert. Also auf jeden Fall einen Anwalt nehmen. Dann kommt die Sache ja noch mit ggf. Lohnausfall, Schmerzensgeld und Folgekosten und das geht auch nicht ohne Rechtsbeistand.
Ach ja noch was. Sagt nichts mehr zur Sache!! Lasst den Anwalt machen. "Reden ist silber, Schweigen ist Gold".

 

@Daniel....
falls du möchtest schreib mich per PN an. ich werde dann unseren foren-anwalt im anderen forum kontaktieren und ihn fragen ob ich dir seine nummer geben darf. dann kannst du dich vorab schon mal etwas mit ihm am telefon unterhalten. ich kann dir nur sagen das er sein handwerk versteht

 

Unbekannterweise gute Besserung und eine möglichst rasche Genesung!

Ich hatte ja vor ein paar Jahren 'nen ähnlichen Unfall, Ampel ging auf grün, ich bin losgefahren, und dann fuhr eine Frau raus und hat mir den Vortritt genommen, so ca. 100m später. Sie meinte ich sei zu schnell gewesen, das hat mich dann kurz recht geärgert, die Polizistin sagte mir dann aber, dass so eine Aussage klar sei, wenn ich ja vorher nicht gesehen worden sei.
Fazit: Sie war zu 100% schuld.
Die Geschwindigkeit eines Motorrads einzuschätzen ist übrigens nochmals ungleich schwieriger als bei einem Auto. Kommt noch hinzu, dass die Geschwindigkeit eines Motorrads durch andere meist nicht durch die Fortbewegung, sondern durch das Geräuschniveau bestimmt wird (daher dann die Vollgasaussage).

Mein Bruder meinte zu diesem Fall: Das ist das beste was passieren kann. Andere Zeugen, die das ganze gesehen haben, und eine "Verwandte", die offenbar ihrem Typen nur Gutes will und daher mit hahnebüchenen und offensichtlich unrealistischen Aussagen kommt. Sie soll möglichst dabei bleiben. Sie untergräbt so auch die Glaubwürdigkeit des Unfallgegners, da bewusst oder unbewusst davon ausgegangen werden kann, dass sie ihren Partner auch in diese Richtung beeinflussen wird im Vorfeld einer möglichen Verhandlung.

Sonst empfiehlt auch er: Wenn der andere sich ggf. nicht schuldig bekannt hat und ausserdem noch nicht mal Kontakt sucht bzw. rückfragt, dann unbedingt Anwalt einschalten. Die Wahrscheinlichkeit ist nämlich relativ hoch, dass der das gerade tut um möglichst gut wegzukommen.

Das "möglicherweise etwas zu schnell" soll bitte die Polizei bzw. ein Gutachten klären. Solche Aussagen kann man selbst nicht treffen.

Ansonsten weiss ich nicht wie's in Deutschland läuft, aber er soll nehmen was er kriegen kann. Schmerzensgeld, Entschädigungen, was auch immer. Da empfiehlt es sich übrigens manchmal nicht direkt 'was zu fordern, sondern sich von der gegnerischen Versicherung erstmal 'was anbieten zu lassen. Denn manchmal ist dieses Angebot wesentlich höher als das was man fordern würde... War zumindest bei mir so, und ich hab das so gemacht auf Anraten einer Verwandten, die bei einer Versicherungsgesellschaft arbeitet. ;-)

 

Wie geschrieben geht's auch, um Glaubwürdigkeit, jedoch natürlich nicht nur, um die vom Unfallgegner, sondern auch um die von deinem Freund....

Wenn die Versicherung (Gericht?) wissen will wie schnell er war, wird sie das herausfinden, mit Vergleichsdaten aus anderen Unfällen oder Tests.

Ach ja, aus eigener Erfahrung, jedoch aus der Schweiz - weiss nicht wie's in DE ist:
- Man muss nicht damit rechnen das jemand bei einer vorgegeben Geschwindigkeit (50) mit einer höheren Geschwindigkeit fährt
- Man muss ein Fahrzeug jederzeit beherrschen - anhalten können
Klar find's auch "dumme Sprüche", aber das interessierte nicht und ist somit egal was man davon hält.

Bei Personensschaden, heutzutage, immer mit Anwalt.
Es können auch noch in einigen Monaten/Jahren Folgeschäden auftreten, die sollten wenn möglich auch abgedeckt sein.

Ansonsten gute Besserung an deinen Freund.

 

Zunächst einmal ist es enorm wichtig das Dein Freund wieder 100%ig Gesund auf die Beine kommt.
Wegen solcher Unaufmerksamkeit der Dosenfahrer habe ich vor drei Jahren, und das nach fast 30 Jahren, den Helm an den Nagel gehängt.

Die Frau des Unfallverursachers zählt vor Gericht nur 50% und ist befangen.
Wenn sich der andere Moppedfahrer noch meldet so gilt er als Vollzeuge.

Die gefahrene Geschwindigkeit würde ich selbst niemals angeben, die wird der Gutachter mit +/- errechnen, die Hauptschuld liegt trotzdem bei dem Fahrer des Polo.

 

Eben, sehr wichtig: Dass er meint dein Freund wäre zu schnell gewesen ist klar. Er war ja "plötzlich da". Die Gleichung ist so gesehen ganz einfach: Der andere schaut nicht richtig, geht aber davon aus, dass nichts kommt, dann knallt's, ergo muss dein Kumpel zu schnell gewesen sein. So eine Aussage ist absolut nicht verlässlich, da eine rein subjektive Schlussfolgerung.

 

Wichtig ist, das dein Freund wieder auf die Beine kommt und er alles Nötige dafür bekommt. Bei all dem Übel sei froh, dass die Rechtslage recht deutlich auf der Seite deines Freundes ist. Ich habe einen Freund der hatte vor ca. 35 Jahren einen Mopedunfall. Heute (wo wir bald in Rente gehen) fangen die eigentlichen Probleme (Einlagen, Hüftprobleme usw.) an. Gut das er damals nicht zu gierig und gut beraten war. Die Versicherung muss heute alles zahlen. Was ich damit nochmal unterstreichen möchte, nehmt einen guten Anwalt.

 

1. Anwalt.
2. Nicht alles hier im Netz breit treten. So etwas kann auch nach hinten los gehen.