[E87] HIFI-Umbau: Doorboard, Dammung Tür und Türverkleidung

Hallo zusammen,
bisher bin ich über die Suche nicht wirklich zu Antworten gekommen.

Es geht um die Postition des Mittentonlautsprechers im E8x in der Tür und die Dämmung.
Beim E8x ist der Mittentonlautsprecher ja in der Türverkleidung befestigt. Wie ich nun herausgefunden habe, ist es besser den Mittentonlautsprecher am Blech der eigentlichen Tür zu befestigen, so wie es z.B. beim F20/F30 gemacht wird.

Ausgangsbasis bei mir ist ein (nachgerüstetes) HIFI-System (HIFI-Verstärker und vorn HK Hoch- und Mittentöner). Ich möchte aber zeitnah auf ein Eton B100T und später noch auf B150USB umrüsten.

Die Türen und Türverkleidungen habe ich bereits folgendermaßen mit Alubutyl und Dämmvlies gedämmt:
https://www.1erforum.de/threads/performance-trifft-auf-veredelung.267407/page-10#post-3051038
https://www.1erforum.de/threads/performance-trifft-auf-veredelung.267407/page-3#post-3012597

Jetzt zu meinen Fragen:

• Kann der 10 cm Mittentonlautsprecher (ist ja kein TMT!) in der Türverkleidung bleiben oder sollte er unbedingt mit einem Doorboard am Türaußenblech befestigt werden?
  
• Der Mittentöner hat ja, so wie er einegbaut ist, kaum Luft hinter sich zum atmen, hinter ihm kommt ja gleich die Dampfsperre. Sollte man hier etwas ändern? Wenn ja was macht man mit der Dampfsperre?
  
• Reicht die Dämmung, vor allem auf das Alubutyl bezogen, bei mir aus (siehe Bilder in beiden Links) oder muss ich hier nacharbeiten, wenn ja wie?

Ich däte mich über fundierte Antworten freuen.

 

@kair6
Das verlinkte sieht schon mal nicht schlecht aus.
Ungeklärt bleibt weiterhin ob der Mitteltöner in der Türverkleidung bleiben kann oder unbedingt am Türblech befestigt werden muss.

@Sync1991
Genau. Mit Dampfsperre meinte ich die Schallisolierung, da sie für mich mehr gegen Feuchtigkeit schützt als Schall zu isolieren.
Ich stehe aus genau dem Grund, dass der Mitteltöner, wie im F20/30, der Feuchtigkeit ungeschützt ausgesetzt ist, dem doch kritisch gegenüber. Ich frage mich, was sich BMW dabei gedacht hat. Das Ding muss doch irgendwann anfangen zu gammeln oder zu rosten.

Aber so wie es jetzt ist, hat der Mitteltöner quasi null Luft hinter sich um zu arbeiten, was so ja auch nicht sein soll.

Gibts weitere Meinungen, Vorschläge, fundiertes Wissen dazu?

 

Hat denn keiner noch eine Meinung oder Erfahrung ob der Mitteltöner zu bleiben kann wie er im E8x ist oder ob er unbedingt mehr Luftvolumen hinter sich haben möchte. Und wenn ja wie habt ihr das mit der Schallisolierung gemacht?

Auch brauche ich perspektivisch neues Alubutyl und muss aufgrund anderer Türverkleidungen (die Dämmung im Türblech bleibt natürlich bestehen) alles neu dämmen.
Bisher hatte ich das Reckhorn Alubutyl verwendet (gekauft Sommer 2019 und damit die "neuere Variante") 1,9 mm Butyl und 0,1 mm Alu.
Ich selber war bisher auch sehr zufrieden damit, vor allem die Klebekraft ist sehr schön. Nun liest man aber teilweise schlechte und gegenteilige Erfahrungen, vor allem auf die geringe Steifigkeit der Aluminiumschicht von nur 0,1 mm. Allerdings sind bei uns auch keine Tief- oder Tiefmittentöner in den Türen verbaut, sodass es hier etwas weniger zu versteifen gilt, meiner Meinung nach.

Würdet ihr mir ein anderes Alubutyl empfehlen, wenn ja welches?

 

Ich meine nicht ein Scheppern, dass z.B. durch bewegte Luft verursacht wird, sondern, dass ein Lautsprecher (je größer umso mehr) Luftvolumen zum Arbeiten braucht.
Wenn man dem Lautprecher nun den Luftweg nach vorn oder eben von hinten versperrt, läuft er gegen einen Druck, was seine Effizienz hemmt.

In den HIFI-Foren wird bei Tiefmittentönern genau der Fall beschrieben und dass man darauf unbedingt Wert legen sollte.
Nun geht es hier jedoch um einen normalen Mittentöner, der mit 10 cm auch weniger Luft bewegt als ein 16 cm (?) TMT.
Genau hier wollte ich eben wissen ob es auch hier empfehlenswert ist ihm mehr Luft zum Arbeiten zu geben. So wie es BMW ab F20/30 auch gemacht hat, wo er im Türblech integriert ist und, theoretisch, das ganze Luftvolumen in der Tür hat. Nur stößt mir hier der fehlende Feuchtigkeitsschutz gegenüber dem Lautsprecher auf, sodass hier Rost (?) droht.

 

Den Lautsprecher nach hinten zu verschieben, hatte ich schon abgehakt. Es hätte aber sein können, dass jemand noch eine zündende Idee hat wie ich dem Mittentöner in seiner jetzigen Position mehr Luft verschaffe, z.B. durch Umarbeitung der Schallisolierung.

Mal noch was anderes, @Sync1991
Ich hatte gesehen, dass du auf Eton USB195 und eine Eton Endstufe gewechselst hast.

Hast du das Stereo oder bereits das Hifi (SA676) verbaut gehabt?
Falls Letzteres, wird die Endstufe plug n play angeschlossen?
Hast du auch das B100T Set verbaut?

Ich überlege jetzt was mehr Sinn ergibt: erst die HT/MT und TT tauschen oder erst den HIFI-Verstärker gegen einen DSP tauschen? Die derzeitige Lautsprecherkonfiguration, siehe Einleitungspost.

 

Hallo Anja. Schön, dass du hier was dazu schreibst.
Hättest du keine Bedenken, dass der MT durch das Wegschneiden der Folie Feuchtigkeitsschäden bekommt?

Das Ziel ist eine Klang- und generelle Akkustikverbesserung durch Abschirmung der Außengeräusche.
Budget, kann ich nicht sagen, es soll kein Pfusch sein, aber das Ganze muss ein gesundes P/L-Verhältnis haben.

Ob der MT vom Mehr an Luftvolumen profitiert könnte man ja herausfinden, in dem man das Ganze einmal im Originalzustand testet und einmal in dem man die Schallisolierung abmacht, die Türverkleidung wieder auf die Tür setzt und probehört. Damit umgeht man das Risiko, dass das Aufschneiden am Ende doch nichts bringt. Ich denke, das probiere ich demnächst mal aus.

 

Danke dir erstmal für den ganzen Inhalt.

Interessant. Davon habe ich bisher noch nichts gehört. Ich ersetze also die gesamte Schallisolierungsfolie gegen eine von dir beschriebene schalldurchlässige, aber feuchtigkeitsregulierende Matte?

Falls du es noch nicht gemacht hat, schaue dir die beiden Links im Einleitungspost an. Dort ist mein Umbau der Tür- und Türverkleidungdämmung zu sehen. Ich muss zwar die TV alle erneuert dämmen, da ich mittlerweile andere verwende, das grundlegende Konzept sollte doch trotzdem passen.

Den Matchup7 habe ich mittlerweile auch im Auge, da er p'n'p passt, was mir sehr recht ist. Schön ist, dass du ihn empfiehlst. Das verschafft Klarheit.

Als MT und HT wollte ich das Eton B100T Set nehmen, welches ja immer empfohlen wird und noch bezahlbar ist.
Hier und im Post darüber habe ich mich um die Dämmung von Spiegeldreieck und anderen Verkleidungsteilen gekümmert. Siehst du da noch verschenktes Potential?

 

@F20Anja
Da ich, wie gesagt, meine Türverkleidungen alle erneut Dämmen muss, steht gerade der Kauf von neuem Alubutyl an.
Bisher hatte ich Reckhorn verwendet und war/bin mit der Verarbeitung super zufrieden. Die Klebekraft ist fantastisch.
Ich lasse mich aber "breitschlagen" und werde nun STP Alubutyl nehmen.

Bei dir habe ich gesehen, dass du das Aero für die TV benutzt hast.
Leider habe ich nirgends etwas zur Dicke der Aluminiumschicht des Aeros gefunden, lediglich, dass es eine 2,3 mm Gesamtstärke hat.
Aufgrund dessen, dass meine TV zersägt sind und ein anderes Lederinlay eingeklebt wurde, sind diese nun etwas instabiler. Deswegen suche ich nun ein Alubutyl, welches sich zwar noch gut um Biegungen legen lassen kann, aber doch sehr versteifend wirken soll.

Soll/kann ich hier trotzdem das Aero nehmen, eher das AeroAlum, oder doch was ganz anderes?
Es muss Biegungen und Kurven mitmachen können!