Gewichtsreduktion 130i

Wasser-Gemüse Diät...spart man sicher 20 kilo....wenn man glück hat auch 30

 

Ziemlich plausible Aufstellung, knapp 100 Kilo kann der 130i sicherlich abspecken, aber mit hohem Kapitaleinsatz. Habe mich deshalb entschieden, neben den Kilos auch gleich noch etwas Geld zu sparen und auf Dinge wie Klimaautomatik (habe stattdessen die Manuelle genommen), Navi, Kurvenlicht, Xenon (wg. Scheinwerferreinigungsanlage) etc., verzichtet. Zur Gewichtsreduktion habe ich nur die unsinnige Dämmatte unter der Motorhaube 'rausgeschmissen (ca. 200 g ). Manchmal müssen auch die hinteren Kopfstützen dran glauben.

Gruss,
Andreas

 

Eine interessante Rechnung!!

@tommcfox
Ich könnte über "Bio-Tuning" auch ca. 30 KG einsparen

Allerdings werden die Umbauten (Schalensitze, Auspuffanlage, Batterie, Felgen) einige Tausend Euro verschlingen. Grob überschlagen 8.000,- EUR aufwärts
Ob es das wert ist?
Mir sicherlich nicht - dafür bin ich zu selten im Grenzbereich unterwegs.

Gruß

Miles

 

mein tip:
- tank immer nur halb voll machen oder weniger, ja nach infrastruktur (~25kg)
- fußmatten hinten raus (~1,5kg)
- kofferraumabdeckung raus (~2kg)
- alle oder nur mittlere kopfstütze hinten raus (~4,5kg)
- ränder der landkarten abschneiden (~?)
...

wie schwer sind denn z.b. bbs felgen im vergleich zu den 17" bmw felgen? wo findet man daten über das gewicht der felgen???

 

ach noch was.
problem ist nicht das federn der felgen masse, sondern das dämpfen der masse.

 

was hast denn du hinten fuer fussmatten dass die 1,5 kg wiegen ?????

 

Fußmatten Velour bleigeflockt .....hat doch jeder
Oder die Betonung liegt auf Fußmatten - Mehrzahl also. Vielleicht liegen ja mehrere Paare hinten.
Vielleicht meint Defender110 aber auch die Dämm-Matten einschl. Teppich......unter den Fußmatten.
Oder die Winter-Gummi-Fußmatten; die sind auch recht schwer.

Naja - Fragen über Fragen, man kann es natürlich auch mit allem auf die Spitze treiben.
Ich fahre immerhin noch angezogen Auto, auch wenn das Weglassen meiner Winter-Elch-Lederjacke 5KG sparen würde

Gruß

Miles

 

Nicht zu vergessen:
Nackt 1er Fahren

Bringt bis zu nen Kilo!

 

und vor jeder fahrt nochmal ordentlich auf die toilette gehen...

ich finde aber auch, das moderne fahrzeuge viel zu schwer sind. wird zeit, das faserverstärkte kunststoffe in der großserie einzug halten.

ich persönlich investiere aber nicht zusätzlich in leichtbau am fahrzeug.

 

Übergewicht bei heutigen Autos ist ein sehr leidiges Thema. Immerhin geht es auch um den Spritverbrauch.

Es ist eine Spirale, die sich nach oben dreht: Der Kunde möchte immer komfortablere Autos, und damit steigt das Fzg.gewicht. Es werden stärkere Motoren eingebaut, um Beschleunigung und Durchzugsvermögen zu erhalten. Stärkere Motoren = mehr Spritverbrauch, aber auch höhere Endgeschwindigkeit. Die wird aber ab 250 km/h elektronisch begrenzt. Durch all diese Massnahmen wird der Wagen so ganz nebenbei immer teurer Und wir machen uns dann Gedanken, wie wir - gegen Bares versteht sich - die überflüssigen Pfunde am Auto wieder loswerden. Perverse Sache, oder :x

Aus Protest bestelle ich meine Autos größtenteils ohne Luxuszutaten wie z.B. Navi, Kurvenlicht etc. Ich weiß, das ist nicht jedermanns Sache, aber ich drucke mir eben meine Navigation aus dem Internet aus, bevor ich zu einem unbekannten Ziel starte.

Grüsse,
Andreas

 

hi nld, doch, geht auch ernst.
eine deutliche gewichtsoptimierung ist i.d.r. mit erheblichen kosten verbunden.
weiter ist auch die fahrwerksauslegung zu berücksichtigen, besonders, wenn du hinten rum viel wegnimmst.

beim 3liter lupo mussten in den hinteren stoßfänger wieder gewichte eingearbeitet werden (~20kg) um die fahr-/bremseigenschaften nicht zu verschlechtern. audi tt ist es ähnlich. zu wenig achslast hinten beim bremsen.

motorhaube aus gfk halte ich für machbar beim 1er. ist evt. auch in der 1er cup version schon drin. heckklappe ebenso.
Ich vermute, das eine uni lackierung auch noch mal etwas gegenüber der metallic spart, da diese ja mehr lackschichten hat.
rückspiegel ohne steller und heizung verbauen.
kürzere sport federn verbauen und leichte sport dämpfer rein.

frage ist aber, wo hört die straße auf, wo fängt die rennstrecke an? was ist subjektiv, was spiegelt sich in der rundenzeit wieder.
für die längsdynamik ist es sicher günstiger, den motor in der leistung zu steigern, als das auto komplett umzubauen.

gruß!

 

Carbon is ein guter Punkt. Motorhaube, Heckklappe, Dach... da läßt sich einiges an Gewicht einsparen. Ist aber mit Sicherheit nicht billig! Ich denke von nem Motortuning hast du mehr (Steigerung des Leistungsgewichts).

Ansonsten fällt mir noch:
- Motorraum "entrümpeln" (Motor ist doch von nem Plastikteil umkleidet, oder?)
- Glasscheiben gegen Plexiglas tauschen (oder was das im Rennsport ist)
- Innenverkleidung raus (naja, dann wirds aber häßlich!)
ein.

Oder: Besser gleich n Sportwagen kaufen

 

@ NLD
Sehe ich auch so - weniger ist mehr. Die CSL-Varianten von BMW gehen da schon in die richtige Richtung. 400 PS aber bitte ohne Vmax-Begrenzung. Mir würde es allerdings schon genügen, ca. 200PS in einem 1000kg Auto zu haben. Leichtbauvarianten sollten von allen sportlichen Autos angeboten werden.

Verstehe nicht, dass die Autoindustrie nicht verstärkt auf den Einbau von leichten Werkstoffen wie Gfk, Carbon, Alu etc. setzt, sofern es die passive Sicherheit nicht beeinträchtigt. Ist wahrscheinlich zu teuer, und, wie Du sagst, die Mehrheit der Kundschaft will eh' nur möglichst bequem von A nach B kommen. Die kümmern sich nicht um 100kg mehr oder weniger.

Xenon ist sicherlich nicht schlecht, da es auch ein sicherheitsrelevantes Fahrzeugteil ist. Hab' ich wg. der Scheinwerferreinigungsanlage allerdings nicht genommen.

@defender110
Nachträgliche Modifikationen bedingen in der Tat eine Veränderung der Fahreigenschaften. Die beste Lösung ist deshalb immer noch eine vom Werk angebotene, getestete und freigegebene Lösung.

Gruss,
Andreas

 

apropos ...

wie schon angesprochen wird bei den heutigen autos das fahrzeuggewicht höher und die motoren stärker...

ich frage mich doch ernsthaft wie viel ps z.B. die nächste/übernächste M5 generaion haben wird?!?!

550ps/600ps...?!?!

oder man beachte die entwicklung vom 3er topmodellen(nihct ///M), da hartten wir den 328i, die 192 ps haben bei dem damaligen leergewicht noch gereicht, dann kam der 3 liter r6 mit 231ps und jetzt im e90er 265ps, bald noch der 335ti mit 306 ps und die nächste generation...soll dann eine mittelklasselimousine im durchschnitt 200ps+ haben und der spritverbrauch bei 12 liter+ liegen?!

!!!BIN DAGEGEN!!!

so...das wollte ich nur mal los werden...

schönes wochenende an alle "hängebauchschwein fahrer" ;-)

lg lukas


ps: gestern zum 1. mal bemerkt, der 1er fährt auch, wenn während der fahrt der schlüssel aus seiner "garage" rausfällt...

 

damit der schlüssel rausfällt muss man aber schon gewalt anwenden oder es ist etwas bei dir kaputt... *g